科学图表中的 AI 应用指南
为科研人员和基金申请者提供指南、政策及常见问题解答，助您自信地使用 AI
何时在科学图表中使用 AI
构思创意
在创作科学图表时，AI 有助于激发灵感或勾勒新概念。
内部演示
在向期刊投稿或向资助机构提交申请之前，AI 可以帮助您为内部受众制作幻灯片和海报。
向特定期刊和资助机构提交申请
部分期刊和科研资助机构接受 AI 生成的图表。在提交前，请务必核实相关政策。
期刊与科研资助机构政策
生命科学领域对于 AI 生成图表的使用政策差异很大。在提交前，请务必查阅您所投期刊或资助机构的相关政策。
期刊 通常会限制或禁止使用完全由 AI 生成的科学图表。如果期刊允许使用 AI 生成的图像，它们可能会要求使用专门的科学绘图工具 类似 BioRender 的工具。
科研资助机构 例如，美国国立卫生研究院（NIH）明确禁止提交由 AI“实质性开发”的申请。但 大多数机构尚未针对 AI 生成的图表制定专门政策。
出版商和资助机构通常都要求 须披露生成式 AI 的使用情况。
爱思唯尔 (Elsevier)
明确的人工智能图像政策：允许将人工智能用于解释性图像和可从数据中复现的数据可视化内容，但不得用于原始研究图像或图形摘要。 爱思唯尔建议作者使用专业的科学插图工具，并点名提到了 BioRender。 在图注和人工智能声明中披露所使用的工具、版本及用途。
施普林格·自然 (Springer Nature)（含 Nature 系列）
通用人工智能政策： 一套绿/黄/红风险框架取代了此前对人工智能生成图像的禁令。仅禁止使用逼真的深度伪造图像。示意图和说明性图表未被明确列出，因此在有人工监督、核实和披露的前提下，属于允许使用的范畴。作者仍需对内容的准确性和完整性负责。
Science/AAAS
明确的人工智能图像政策：除非事先获得编辑许可并在投稿时予以披露，否则不得使用人工智能生成、润色或编辑说明性图像、图表或插图。允许对研究数据可视化内容进行编辑或格式化，但必须在致谢部分声明所使用的模型名称及版本。
Cell Press（包括 Cell、Molecular Cell）
明确的 AI 图像政策：遵循 Elsevier 的政策并执行更严格的规定。AI 可用于制作说明性图像和数据可视化图表，但须在图注和“方法”部分中声明。不得使用 AI 创建或修改研究图像，也不得用于制作封面图（除非该图像是研究不可或缺的一部分）。 不得使用通用生成式 AI 图像工具制作图形摘要。
PLOS ONE
通用 AI 政策：须在专门的“方法”部分（或“致谢”部分）报告 AI 的使用情况，注明所用工具、使用方式、输出结果的验证方法以及受影响的内容。禁止使用 AI 伪造或歪曲原始数据。PLOS 对示意图与数据或研究图像不作区分。
Wiley
明确的 AI 图像政策：允许将 AI 用于数据可视化和研究插图，例如工作流程图和概念框架。不允许使用 AI 编辑的照片以及 AI 生成或修改的证据性图像。须在图注中披露工具名称、版本、日期及使用方式。 Wiley 在其披露示例中引用了 BioRender。
BMJ
通用 AI 政策：BMJ 提倡透明化而非禁止，涵盖所有格式，包括图表、照片和插图。须在贡献者部分声明使用了何种 AI、原因及方式；若用于研究，则需在“方法”部分提供更详细的说明。编辑将评估其适用性；披露不充分可能导致拒稿或发表后更正。
JAMA Network（包括 JAMA、《美国医学会杂志·肿瘤学》及其他 11 种期刊）
明确的 AI 图像政策：除非属于已充分披露的研究设计的一部分，否则不允许使用 AI 创建或处理临床图像及插图。允许使用 AI 生成的研究数据可视化图表，但须在图注中注明 AI 或软件名称及版本。其他 AI 使用情况应在“致谢”中说明。未披露相关信息可能导致拒稿。
IEEE
通用 AI 政策：须在“致谢”部分披露 AI 生成的内容（明确包括图表和图像），并注明所使用的 AI 系统、受影响的章节以及使用程度。语言润色除外。AI 模拟的数据必须标注为 AI 生成。IEEE 对图表未设定单独的标准。
以上政策由各主要出版商发布。同一出版商旗下的个别期刊可能会有更严格的规定。最后更新于 2026 年 10 月。
NIH
通用 AI 政策： 由 AI 大量生成的申请书或申请部分，将不被视为申请人的原创观点。
Wellcome Trust
通用 AI 政策申请中允许使用生成式 AI，但实质性使用（如创意生成、数据解读、文献对比、摘要撰写）必须在表格中声明。极小程度的使用无需声明。严禁在无人参与的情况下由 AI 撰写申请书或其部分内容，也不得利用 AI 捏造或篡改数据、图像或结果。
UKRI
通用 AI 政策申请中可谨慎使用生成式 AI。实质性使用应予以披露；极小程度的使用则无需披露。严禁在无人参与的情况下由 AI 生成申请书或其部分内容，也不得在面试中使用 AI。未经同意，切勿输入他人的个人数据。违规行为可能导致申请被拒。
NSF
通用 AI 政策申请人应在项目描述中说明是否使用了生成式 AI 以及使用方式。申请人仍需对提交内容的准确性和真实性负责。NSF 的科研不端行为定义明确涵盖了通过 AI 工具进行的捏造、篡改或剽窃行为。
加拿大卫生研究院 (CIHR) / 三大机构（加拿大）
通用 AI 政策申请人可以使用生成式 AI 起草提案部分。无需进行全面披露（该要求已于 2026 年取消）。署名申请人需对申请内容负责，确保其真实、准确且完整。对于 AI 提供的且对提案有重大参考价值的原始来源，必须予以注明。
最后更新于 2026 年 10 月。
常见问题解答
使用 AI 工具会泄露未发表的研究成果吗？
一些 AI 平台会使用用户提交的输入（如提示词、参考图像和上传的数据）来改进其模型。对于处理未发表研究成果或临床数据的研究人员来说，这是一个切实的问题。BioRender 已通过 SOC 2 认证，因此您的未发表研究成果将保持私密。
谁拥有 AI 生成图表的版权？
AI 生成内容的版权归属尚无定论，且正处于积极诉讼中。BioRender 的 AI 是利用 BioRender 拥有的图标和资产生成图表的，因此许可权直接转让给研究人员，从而消除了版权歧义。
如果期刊发现已发表的作品中存在 AI 操纵的图像，会发生什么？
期刊正在积极审查已发表作品中的 AI 生成图像。使用 BioRender 构建的图表已被包括 Elsevier、Springer、Nature 和 Science 在内的顶级期刊所接受，为研究人员提供了清晰且合规的途径。
我可以在顶级科学期刊的投稿中使用 AI 生成的内容吗？
大多数主流科学期刊对 AI 生成的内容（包括图表和图像）都有所限制或禁止。在投稿前，请务必查阅期刊的编辑政策。
我可以在 NIH 基金申请中使用 AI 生成的图表吗？
根据 NIH 2025 年 7 月的公告，如果申请书主要由 AI 开发，或包含由 AI 开发的重要部分，NIH 将不会将其视为申请人的原创构思。
