Maîtriser l'IA pour les illustrations scientifiques
Conseils, politiques et FAQ pour aider les scientifiques publiants et les demandeurs de subventions à utiliser l'IA en toute confiance
Quand utiliser l'IA pour des figures scientifiques
Génération d'idées
L'IA peut s'avérer utile lorsque vous créez des figures scientifiques pour trouver des idées ou esquisser de nouveaux concepts.
Présentations internes
L'IA peut vous aider à créer des diapositives et des posters pour des publics internes, avant de publier dans une revue ou de soumettre une demande à un organisme de financement.
Soumission à certaines revues et demandes de subventions
Certaines revues et certains organismes de financement acceptent les figures générées par IA. Vérifiez toujours les politiques avant de soumettre.
Politiques des revues et des organismes de financement
Les politiques concernant l'utilisation de figures générées par IA varient considérablement dans les sciences de la vie. Vérifiez toujours la politique de votre revue ou de votre organisme de financement avant toute soumission.
Revues restreignent ou interdisent souvent les figures scientifiques entièrement générées par IA. Si les revues autorisent les images générées par IA, elles peuvent exiger l'utilisation d'un outil d'illustration scientifique dédié comme BioRender.
Organismes de financement comme le NIH interdisent explicitement les demandes « substantiellement développées » par l'IA. Mais la plupart n'ont pas de politique spécifique concernant les figures générées par IA.
Les éditeurs comme les organismes de financement exigent régulièrement que l'utilisation de l'IA générative soit divulguée.
Elsevier
Politique explicite sur les images générées par IA: L'IA est autorisée pour les images explicatives et les visualisations de données dérivées de manière reproductible à partir de données, mais pas pour les images de recherche primaire ou les résumés graphiques. Elsevier oriente les auteurs vers des outils d'illustration scientifique dédiés, en citant BioRender. Divulguez l'outil, la version et l'utilisation dans les légendes des figures et dans la déclaration relative à l'IA.
Springer Nature (incluant la famille Nature)
Politique générale sur l'IA : Un cadre de risque vert/orange/rouge remplace l'interdiction précédente des images générées par IA. Seuls les deepfakes photoréalistes sont interdits. Les figures schématiques et illustratives ne sont pas mentionnées explicitement ; elles relèvent donc des catégories autorisées sous réserve de supervision humaine, de vérification et de divulgation. Les auteurs restent responsables de l'exactitude et de l'intégrité du contenu.
Science/AAAS
Politique explicite sur les images générées par IALa génération, le perfectionnement ou la modification d'images illustratives, de diagrammes ou de figures à l'aide de l'IA ne sont pas autorisés, sauf avec l'autorisation préalable de l'éditeur, déclarée lors de la soumission. La modification ou la mise en forme de visualisations de données de recherche est autorisée et doit être déclarée dans les remerciements en précisant le nom et la version du modèle.
Cell Press (incluant Cell, Molecular Cell)
Politique explicite sur les images générées par IA: Suit la politique d'Elsevier avec des règles plus strictes. L'IA peut être utilisée pour des images explicatives et des visualisations dérivées de données, à condition de le déclarer dans les légendes et la section Méthodes. Elle ne doit pas créer ou modifier des images de recherche ni produire d'illustrations de couverture (sauf si elles font partie intégrante de la recherche). Les outils d'IA générative à usage général ne peuvent pas être utilisés pour créer des résumés graphiques.
PLOS ONE
Politique générale sur l'IA: Signalez l'utilisation de l'IA dans une section dédiée à la méthodologie (ou dans les remerciements), en nommant les outils, la manière dont ils ont été utilisés, comment les résultats ont été validés et ce qu'ils ont affecté. La fabrication ou la dénaturation de données primaires à l'aide de l'IA est interdite. PLOS ne fait pas de distinction entre les schémas et les données ou images de recherche.
Wiley
Politique explicite sur les images générées par IA: L'IA est autorisée pour les visualisations de données et les illustrations de recherche telles que les diagrammes de flux et les cadres conceptuels. Les photographies retouchées par IA et les images probantes générées ou modifiées par IA ne sont pas autorisées. Divulguez l'outil, la version, la date et la manière dont il a été utilisé dans la légende. Wiley cite BioRender dans son exemple de divulgation.
BMJ
Politique générale sur l'IA: Le BMJ privilégie la transparence à l'interdiction, couvrant tous les formats, y compris les diagrammes, photographies et illustrations. Déclarez quelle IA a été utilisée, pourquoi et comment dans la section des contributeurs, avec des détails plus complets sur la méthodologie si elle a été utilisée dans le cadre de la recherche. Les éditeurs jugent de la pertinence ; une déclaration inadéquate peut entraîner un refus ou une correction après publication.
JAMA Network (incluant JAMA, JAMA Oncology et 11 autres titres)
Politique explicite sur les images générées par IA: Les images cliniques et illustrations créées ou manipulées par IA ne sont pas autorisées, sauf si elles font partie d'un protocole de recherche dûment divulgué. Les visualisations de données de recherche générées par IA sont autorisées, à condition que le nom et la version de l'IA ou du logiciel figurent dans la légende. Toute autre utilisation de l'IA doit être mentionnée dans les remerciements. Le non-respect de cette obligation de divulgation expose à un refus.
IEEE
Politique générale sur l'IA: Divulguez tout contenu généré par IA, y compris explicitement les figures et les images, dans les remerciements, en identifiant le système d'IA, les sections concernées et le niveau d'utilisation. La révision linguistique est exemptée. Les données simulées par IA doivent être étiquetées comme générées par IA. L'IEEE n'établit pas de norme distincte pour les figures.
Politiques telles que publiées par chaque éditeur majeur. Les revues individuelles au sein d'un groupe éditorial peuvent appliquer des règles plus strictes. Dernière mise à jour : octobre 2026.
NIH
Politique générale sur l'IA : Les demandes, ou sections de demandes, développées de manière substantielle par l'IA ne seront pas considérées comme les idées originales du candidat.
Wellcome Trust
Politique générale sur l'IA: L'IA générative est autorisée dans les demandes, mais toute utilisation substantielle (génération d'idées, interprétation de données, comparaison de littérature, résumés) doit être déclarée dans le formulaire. Une utilisation minimale ne nécessite aucune déclaration. L'IA ne doit pas rédiger une demande ou une section sans intervention humaine, ni fabriquer ou modifier des données, des images ou des résultats.
UKRI
Politique générale sur l'IA: L'IA générative peut être utilisée avec prudence dans les demandes. Toute utilisation substantielle doit être divulguée ; une utilisation minimale ne le nécessite pas. L'IA ne doit pas générer une demande ou une section sans intervention humaine, ni être utilisée lors des entretiens. Ne saisissez jamais les données personnelles de tiers sans leur consentement. Toute inconduite peut entraîner un rejet.
NSF
Politique générale sur l'IA: Les candidats sont encouragés à indiquer dans la description du projet si et comment l'IA générative a été utilisée. Les candidats restent responsables de l'exactitude et de l'authenticité de leur soumission. La définition de l'inconduite scientifique de la NSF couvre expressément la fabrication, la falsification ou le plagiat commis par le biais d'outils basés sur l'IA.
IRSC / Organismes subventionnaires (Canada)
Politique générale sur l'IA: Les candidats peuvent utiliser l'IA générative pour rédiger des sections de leur proposition. Aucune divulgation générale n'est requise (supprimée en 2026). Le candidat nommé est responsable de la demande, qui doit être véridique, exacte et complète. Les sources originales identifiées par l'IA et qui influencent de manière significative la proposition doivent être reconnues.
Dernière mise à jour : octobre 2026.
Vous êtes en sécurité avec BioRender
Nos modèles d'IA sont sécurisés par le chiffrement, des contrôles d'authentification et une surveillance continue des vulnérabilités, avec des audits réguliers pour garantir la conformité aux normes de l'industrie. Nous imposons ces mêmes normes à nos fournisseurs d'IA tiers. Pour en savoir plus, visitez notre Centre de confiance.
Foire aux questions
L'utilisation d'un outil d'IA expose-t-elle vos recherches non publiées ?
Certaines plateformes d'IA utilisent les entrées soumises, telles que les invites (prompts), les images de référence et les données téléchargées, pour améliorer leurs modèles. Pour les chercheurs travaillant avec des résultats non publiés ou des données cliniques, c'est une préoccupation réelle. BioRender est certifié SOC 2, vos recherches non publiées restent donc privées.
Qui détient le droit d'auteur sur une figure générée par IA ?
La propriété du droit d'auteur sur le contenu généré par IA est incertaine et fait l'objet de litiges actifs. L'IA de BioRender génère des figures à partir d'icônes et d'actifs appartenant à BioRender ; la licence est donc transférée directement aux chercheurs, ce qui élimine toute ambiguïté liée au droit d'auteur.
Que se passe-t-il si une revue découvre des images manipulées par IA dans vos travaux publiés ?
Les revues examinent activement les travaux publiés à la recherche d'images générées par IA. Les figures créées dans BioRender sont acceptées par les revues de premier plan, notamment Elsevier, Springer, Nature et Science, offrant aux chercheurs une voie claire et conforme.
Puis-je utiliser du contenu généré par IA dans des soumissions à des revues scientifiques de premier plan ?
Le contenu généré par IA, y compris les figures et les images, est restreint ou interdit par la plupart des grandes revues scientifiques. Vérifiez toujours les politiques éditoriales de votre revue avant de soumettre.
Puis-je utiliser des figures générées par IA dans une demande de subvention du NIH ?
Selon l'avis du NIH de juillet 2025, le NIH ne considérera pas comme des idées originales des candidats les demandes qui sont substantiellement développées par l'IA, ou qui contiennent des sections substantiellement développées par l'IA.
Prêt à vous lancer ?
Commencez dès aujourd'hui à créer des figures scientifiques professionnelles
