KI für wissenschaftliche Abbildungen richtig nutzen
Leitfäden, Richtlinien und FAQs, die Wissenschaftlern bei der Publikation und Antragstellung helfen, KI sicher und souverän zu nutzen
Wann Sie KI für wissenschaftliche Abbildungen einsetzen sollten
Richtlinien von Journals und Forschungsförderern
Die Richtlinien zur Verwendung von KI-generierten Abbildungen in den Biowissenschaften variieren stark. Prüfen Sie vor der Einreichung immer die Richtlinien Ihres Journals oder Geldgebers.
Journals schränken wissenschaftliche Abbildungen, die vollständig KI-generiert sind, oft ein oder verbieten sie ganz. Wenn Journals KI-generierte Bilder zulassen, verlangen sie möglicherweise die Verwendung eines speziellen Tools für wissenschaftliche Illustrationen wie BioRender.
Forschungsförderer wie die NIH untersagen ausdrücklich Anträge, die „maßgeblich“ durch KI erstellt wurden. Aber die meisten haben keine spezifische Richtlinie für KI-generierte Abbildungen.
Sowohl Verlage als auch Geldgeber verlangen regelmäßig, dass die Nutzung generativer KI offengelegt wird.
Elsevier
Explizite KI-Bildrichtlinie: KI ist für erklärende Bilder und Datenvisualisierungen, die reproduzierbar aus Daten abgeleitet wurden, zulässig, jedoch nicht für primäre Forschungsbilder oder grafische Abstracts. Elsevier verweist Autoren auf dedizierte Tools für wissenschaftliche Illustrationen und nennt dabei BioRender. Legen Sie das Tool, die Version und die Verwendung in Bildunterschriften sowie in der KI-Erklärung offen.
Springer Nature (einschließlich der Nature-Familie)
Allgemeine KI-Richtlinie: Ein Risikorahmen in Grün/Gelb/Rot ersetzt das frühere Verbot von KI-generierten Bildern. Lediglich fotorealistische Deepfakes sind untersagt. Schematische und illustrative Abbildungen werden nicht explizit genannt und fallen daher unter die zulässigen Kategorien, sofern sie menschlich überwacht, verifiziert und offengelegt werden. Die Autoren bleiben für die Genauigkeit und Integrität verantwortlich.
Science/AAAS
Explizite KI-Bildrichtlinie: Das Erstellen, Verfeinern oder Bearbeiten von illustrativen Bildern, Diagrammen oder Abbildungen mit KI ist nicht gestattet, es sei denn, es liegt eine vorherige Genehmigung durch die Redaktion vor, die bei der Einreichung offengelegt wird. Das Bearbeiten oder Formatieren von Visualisierungen wissenschaftlicher Daten ist zulässig und muss unter Angabe des Modellnamens und der Version im Danksagungsbereich deklariert werden.
Cell Press (einschließlich Cell, Molecular Cell)
Explizite KI-Bildrichtlinie: Folgt der Richtlinie von Elsevier mit strengeren Regeln. KI darf für erklärende Bilder und datengestützte Visualisierungen verwendet werden, sofern dies in den Legenden und Methoden angegeben wird. Sie darf keine Forschungsbilder erstellen oder verändern und keine Titelbilder produzieren (es sei denn, diese sind integraler Bestandteil der Forschung). Generative KI-Bildtools für allgemeine Zwecke dürfen nicht zur Erstellung grafischer Abstracts verwendet werden.
PLOS ONE
Allgemeine KI-Richtlinie: Melden Sie die KI-Nutzung in einem eigenen Methodenabschnitt (oder in den Danksagungen) und nennen Sie die verwendeten Tools, wie sie eingesetzt wurden, wie die Ergebnisse validiert wurden und worauf sie sich auswirkten. Das Fälschen oder die falsche Darstellung von Primärdaten mittels KI ist untersagt. PLOS unterscheidet nicht zwischen schematischen Darstellungen und Daten- oder Forschungsbildern.
Wiley
Explizite KI-Bildrichtlinie: KI ist für Datenvisualisierungen und Forschungillustrationen wie Arbeitsablaufdiagramme und konzeptionelle Rahmenwerke zulässig. KI-bearbeitete Fotografien sowie KI-generierte oder modifizierte Beweisbilder sind nicht gestattet. Geben Sie das Tool, die Version, das Datum und die Art der Verwendung in der Bildunterschrift an. Wiley nennt BioRender in seinem Beispiel für eine Offenlegung.
BMJ
Allgemeine KI-Richtlinie: Das BMJ bevorzugt Transparenz gegenüber Verboten und deckt alle Formate ab, einschließlich Diagrammen, Fotografien und Illustrationen. Geben Sie im Beitragsteil an, welche KI verwendet wurde, warum und wie. Bei Verwendung in der Forschung sind detailliertere Angaben in den Methoden erforderlich. Die Redakteure beurteilen die Eignung; eine unzureichende Deklaration kann zur Ablehnung oder zu einer Korrektur nach der Veröffentlichung führen.
JAMA Network (einschließlich JAMA, JAMA Oncology und 11 weiteren Titeln)
Explizite KI-Bildrichtlinie: KI-erstellte oder manipulierte klinische Bilder und Illustrationen sind nicht zulässig, es sei denn, sie sind Teil eines vollständig offengelegten Forschungsdesigns. KI-generierte Visualisierungen von Forschungsdaten sind erlaubt, sofern der Name und die Version der KI oder Software in der Legende angegeben werden. Andere KI-Nutzungen sind im Danksagungsbereich aufzuführen. Eine Nichtoffenlegung kann zur Ablehnung führen.
IEEE
Allgemeine KI-Richtlinie: KI-generierte Inhalte, ausdrücklich einschließlich Abbildungen und Bildern, müssen im Danksagungsbereich offengelegt werden. Dabei sind das KI-System, die betroffenen Abschnitte und der Nutzungsumfang anzugeben. Sprachliche Korrekturen sind davon ausgenommen. KI-simulierte Daten müssen als KI-generiert gekennzeichnet werden. IEEE legt keine gesonderten Standards für Abbildungen fest.
Richtlinien gemäß den Angaben der jeweiligen großen Verlage. Einzelne Fachzeitschriften innerhalb einer Verlagsgruppe können strengere Vorgaben haben. Zuletzt aktualisiert im Oktober 2026.
NIH
Allgemeine KI-Richtlinie: Anträge oder Abschnitte von Anträgen, die maßgeblich durch KI entwickelt wurden, werden nicht als originäre Ideen des Antragstellers betrachtet.
Wellcome Trust
Allgemeine KI-RichtlinieGenerative KI ist bei Anträgen zulässig, jedoch muss eine substanzielle Nutzung (Ideengenerierung, Dateninterpretation, Literaturvergleich, Zusammenfassungen) im Formular angegeben werden. Eine minimale Nutzung erfordert keine Deklaration. KI darf einen Antrag oder Abschnitte davon nicht ohne menschliche Beteiligung verfassen und keine Daten, Bilder oder Ergebnisse erfinden oder verändern.
UKRI
Allgemeine KI-RichtlinieGenerative KI darf bei Anträgen mit Vorsicht eingesetzt werden. Eine substanzielle Nutzung sollte offengelegt werden; eine minimale Nutzung ist nicht deklarationspflichtig. KI darf einen Antrag oder Abschnitte davon nicht ohne menschliche Beteiligung erstellen und nicht in Interviews verwendet werden. Geben Sie niemals personenbezogene Daten Dritter ohne deren Zustimmung ein. Fehlverhalten kann zur Ablehnung führen.
NSF
Allgemeine KI-RichtlinieAntragsteller werden dazu ermutigt, in der Projektbeschreibung anzugeben, ob und wie generative KI verwendet wurde. Die Antragsteller bleiben für die Richtigkeit und Authentizität ihrer Einreichung verantwortlich. Die Definition von wissenschaftlichem Fehlverhalten der NSF umfasst ausdrücklich die Erfindung, Fälschung oder das Plagiat durch KI-gestützte Werkzeuge.
CIHR / Tri-Agency (Kanada)
Allgemeine KI-RichtlinieBewerber dürfen generative KI nutzen, um Entwürfe für Abschnitte ihres Antrags zu erstellen. Eine pauschale Offenlegung ist nicht erforderlich (wird 2026 abgeschafft). Der genannte Antragsteller ist für den Antrag verantwortlich, der wahrheitsgemäß, korrekt und vollständig sein muss. Ursprüngliche Quellen, die durch KI ermittelt wurden und die den Antrag maßgeblich beeinflussen, müssen angegeben werden.
Zuletzt aktualisiert im Oktober 2026.
Sicherheit mit BioRender
Unsere KI-Modelle sind durch Verschlüsselung, Authentifizierungskontrollen und kontinuierliche Schwachstellenüberwachung gesichert, wobei regelmäßige Audits die Einhaltung von Industriestandards gewährleisten. Wir verpflichten Drittanbieter von KI-Diensten zur Einhaltung derselben Standards. Weitere Informationen finden Sie in unserem Trust Center.
Häufig gestellte Fragen
Gefährdet die Nutzung eines KI-Tools Ihre unveröffentlichte Forschung?
Einige KI-Plattformen verwenden eingereichte Eingaben wie Prompts, Referenzbilder und hochgeladene Daten, um ihre Modelle zu verbessern. Für Forscher, die mit unveröffentlichten Ergebnissen oder klinischen Daten arbeiten, ist dies ein echtes Problem. BioRender ist SOC 2-zertifiziert, sodass Ihre unveröffentlichte Forschung privat bleibt.
Wer besitzt das Urheberrecht an einer KI-generierten Abbildung?
Die urheberrechtliche Eigentümerschaft an KI-generierten Inhalten ist ungeklärt und Gegenstand laufender Rechtsstreitigkeiten. Die KI von BioRender generiert Abbildungen aus Symbolen und Assets, die Eigentum von BioRender sind, sodass die Lizenz direkt auf die Forscher übertragen wird und urheberrechtliche Unklarheiten beseitigt werden.
Was passiert, wenn eine Fachzeitschrift KI-manipulierte Bilder in Ihrer veröffentlichten Arbeit findet?
Fachzeitschriften prüfen veröffentlichte Arbeiten aktiv auf KI-generierte Bilder. In BioRender erstellte Abbildungen werden von führenden Fachzeitschriften wie Elsevier, Springer, Nature und Science akzeptiert, was Forschern einen klaren und regelkonformen Weg bietet.
Darf ich KI-generierte Inhalte bei Einreichungen für führende wissenschaftliche Fachzeitschriften verwenden?
KI-generierte Inhalte, einschließlich Abbildungen und Bilder, sind bei den meisten großen wissenschaftlichen Fachzeitschriften eingeschränkt oder untersagt. Überprüfen Sie vor der Einreichung immer die redaktionellen Richtlinien Ihrer Fachzeitschrift.
Darf ich KI-generierte Abbildungen in einem NIH-Förderantrag verwenden?
Gemäß der Bekanntmachung der NIH vom Juli 2025 betrachtet das NIH Anträge, die im Wesentlichen durch KI entwickelt wurden oder Abschnitte enthalten, die im Wesentlichen durch KI entwickelt wurden, nicht als originäre Ideen der Antragsteller.
Bereit für den Start?
Erstellen Sie noch heute professionelle wissenschaftliche Abbildungen

