Die inhärente Komplexität der biowissenschaftlichen Forschung stellt Forscher vor eine gewaltige kommunikative Herausforderung. Wir hören täglich aus der Forschungsgemeinschaft, dass die Vermittlung von Wissenschaft ein erhebliches Hindernis für deren Fortschritt darstellt. Diese Berichte beleuchten verschiedene Herausforderungen, wie etwa Probleme in der internen und funktionsübergreifenden Kommunikation, die den Fortschritt von Forschungsprojekten behindern. Auch die externe Kommunikation bei Konferenzen, Publikationen und Förderanträgen ist eine Hürde. In diesem Jahr haben wir eine unabhängige Studie in Auftrag gegeben, um die Auswirkungen der Wissenschaftskommunikation besser quantifizieren zu können. Wir freuen uns, unsere Ergebnisse mit Ihnen zu teilen. 

In unserem ersten State of Science Communication Bericht haben wir 162 Wissenschaftler in Nordamerika und Europa anonym befragt, von denen 30 % BioRender-Nutzer waren. Ziel war es, wertvolle Erkenntnisse über die Hindernisse zu gewinnen und zu teilen, mit denen Wissenschaftler bei der Forschungskommunikation konfrontiert sind, die geschäftlichen Vorteile einer verbesserten Kommunikation zu untersuchen und ihre Perspektiven zu den Tools zu sammeln, die sie für eine effektivere Kommunikation nutzen. 

‍

Ob es darum geht, intern zusammenzuarbeiten, um Forschungsprojekte voranzutreiben, oder Ergebnisse durch Publikationen einem breiteren Publikum zugänglich zu machen – aus der Umfrage haben sich einige zentrale Themen ergeben. 

‍

Visuelle Kommunikation ist entscheidend
Effektive wissenschaftliche Kommunikation ist für die Forschung unerlässlich. 96 % der Wissenschaftler stimmen zu, dass visuelle Kommunikation für den Fortschritt der Forschung sowohl in der Industrie als auch in der Wissenschaft von großer Bedeutung ist. 79 % der Wissenschaftler bestätigen, dass sie sich positiv auf die Zusammenarbeit und eine qualitativ hochwertigere Entscheidungsfindung auswirkt. 

‍

Schlechte Kommunikation hat schwerwiegende Folgen
Mangelhafte Kommunikation führt zu ins Stocken geratenen oder abgebrochenen Forschungsprojekten, eingeschränkter Zusammenarbeit, Ablehnungen bei Publikationen und Schwierigkeiten bei der Vermittlung wichtiger Ergebnisse. 72 % der befragten Wissenschaftler aus der Industrie stimmen zu, dass schlechte Kommunikation zu verzögerten oder abgebrochenen Projekten führt. 

‍

Klare Kommunikation bietet geschäftliche Vorteile
Die Befragten sind sich einig, dass klare Kommunikation auch nachweisbare geschäftliche Vorteile bietet. Sie erhöht die Erfolgsquoten bei der Finanzierung (81 %), verbessert die Produktivität (90 %), führt zu mehr Fördermitteln (82 %) und fördert die funktionsübergreifende Forschung (94 %). 

‍

Der Bericht bietet zusätzliche Einblicke und Expertenmeinungen zu:

• Den geschäftlichen Vorteilen effektiver Wissenschaftskommunikation
• Den Auswirkungen mangelhafter wissenschaftlicher Kommunikation in der Forschung
• Warum visuelle Kommunikation für den Erfolg entscheidend, aber schwer umzusetzen ist
• Welche Software Forscher für visuelle Kommunikation am besten bewerten

‍

Laden Sie den ersten State of Science Communication Jahresbericht herunter, indem Sie das obenstehende Formular ausfüllen.

‍