图表改造 - 现场设计反馈！

概览

活动开始前，我们征集了参会者提交的图表，并由我们才华横溢的科学设计师进行重新设计。Shiz 和 Victoria 将在 BioRender 中为您现场演示这些图表的修改过程，并在这场会议中分享大量实时的设计技巧。

本次会议的主题是“图表大改造”。非常感谢那些勇敢提交图表的朋友，让我们有机会对它们进行优化和改进。或许你自己的数据库里也存着一些图表，正好可以拿出来修整一番，希望我们分享的技巧能对你有所帮助。

废话不多说，我们马上开始。我们的合作方式是：Victoria 会先介绍每一张需要改造的图表，然后我再介入，分享一些设计建议，展示如何实现理想的“改造前后”对比效果。

在开始之前，我想问大家一个问题：当你在外地城市时，手机里使用频率最高的 App 是什么？如果你身处一个陌生城市，你最离不开的手机应用是哪一个？我想大家的选择应该都差不多。由于聊天窗口会有几秒钟的延迟，我先给大家一点时间回答。

看来大家的答案非常一致，对吧？就是 Google 地图。我个人认为，Google 地图是目前市面上最强大、最复杂的产品之一，我非常钦佩他们的产品开发团队。想想看，Google 地图展示的信息量有多大。我特别喜欢他们尽可能使用橙色和蓝色这种互补色配色方案。比如这张多伦多地图，他们严格限制了配色：所有的商店用橙色，店铺用蓝色。在 Google 地图的搜索结果中，唯一使用红色的就是医院。他们极大地精简了地图上的色彩种类。当我缩小地图时，他们剔除信息的方式非常关键。试想一下，他们本可以展示海量内容，但随着我缩小视图，你会发现他们正在逐步精简内容，因为当你缩放到这个级别时，你并不需要知道自己身处多伦多。语境固然重要，但当我缩放到这个级别时，看到街道和房屋才是有意义的，而且只有在这个级别，我才能看到房屋，对吧？在缩放到这个级别之前，我并不需要看到每一个小方块。所以请务必记住这一点。如果 Google 地图能做到这一点，我们也没有理由不让科学图表专注于最核心的内容。

接下来，让我们深入探讨一下我们在所有提交作品中发现的四个最常见的错误。你们让我们的工作变得简单了不少，因为我们发现了一些非常突出的问题，接下来的几分钟里，我们将重点讨论这些问题。

常见设计错误

第一点是阅读顺序。Vikki 在上一场会议中说得很好：选择几种构图方式并坚持下去。避免使用过多的边框。这听起来可能有点奇怪，但我们发现这在收到的所有图表中非常普遍。很多不必要的设计元素堆砌在一起。第二是色彩，请减少图表中的色彩种类和数量，这一点非常重要。第四点，抱歉，是确保足够的对比度。这非常、非常重要。如果翻开期刊，这依然是我在图表中看到的第一大错误。如果你在审视自己的图表时，无法一眼看出信息的逻辑走向，那这就是问题所在。

‚Äç图表 1

这是第一张图表的示例。在开始梳理这张图的信息逻辑之前，我先请 Vicky 对第一张图做一个简单的介绍。

好的，谢谢 Shiz。第一张图来自 Natalia，它非常详细地概述了霍乱毒素的作用机制，展示了毒素如何影响肠上皮细胞。右上角的绿色部分是霍乱弧菌，它释放出紫色的霍乱毒素。毒素被细胞摄取后，可以看到它进入了内体途径，随后穿过细胞内部到达高尔基体，最终抵达内质网。当毒素进入细胞质后，会激活腺苷酸环化酶，导致环磷酸腺苷（cAMP）产量增加。接着，cAMP 作用于膜通道，最终导致氯离子流失。结果就是小肠内发生大量液体分泌，导致严重腹泻，正如大家所知，这是霍乱感染的典型症状之一。Natalia 的图表传达了大量详细信息，做得非常出色。但 Shiz，你认为可以通过哪些小调整让它更上一层楼呢？

太棒了，谢谢 Vikki。我想说明的是，这其实呼应了刚才提到的 Google 地图类比。故事本身非常引人入胜，Natalia 在布局基础元素方面做得很好。所以，我们只需要做一些简单的清理工作。比如，降低背景的强度。还是回到 Google 地图的例子，我不需要时刻被提醒我身处多伦多。同样，在这张图中，我也不需要每次看图时都被提醒这是一个肠上皮细胞。

关于对比度，如果我把它转成黑白，会发现丢失了一些信息。叠加在内质网上的蛋白质变得有些模糊。阅读顺序的逻辑也可以改进。目前的顺序是从这里开始，向下，绕一圈，然后出现一个分叉，路径不够直观。我们对构图进行了精简，这是我们团队出色的科学设计师 Samara 协助完成的。如你所见，我们完全弱化了肠上皮细胞的背景，降低了它的强度，使之成为一个柔和的背景图像。你可以看到阅读顺序变得更加顺畅，呈现出一种循环感，信息流向也更清晰。这遵循了我们的循环路径原则，并减少了色彩使用。再次回到 Google 地图的思路：故事中真正重要的部分在哪里？是细胞外部的细菌出现，进入细胞，然后从另一端排出。所以，色彩的选择非常精简。如果你把修改前后的图放在一起对比，会发现差异非常明显。它原本就具备了所有优秀的要素，我们只是让背景看起来更柔和，并减少了前景的色彩选择。甚至那个看起来像 3D 的内质网，原本是亮红色的，其实只需要简单的 2D 轮廓版本就足够了。所以我想再次强调：不要试图通过喧宾夺主的方式来引导观众。让背景沉下去，让主线故事真正成为焦点，就像右边这张图所呈现的那样。希望这能讲清楚。让我们看看右边的备忘单，我想我们遵循了所有的规则。

此外，有时你可以在 BioRender 画布的灰色区域添加一些灵感元素，因为当你点击预览时，你会发现画布之外的内容不会被渲染或导出。因此，这非常适合作为在 BioRender 中创作图表时的临时工作区。

图表 2

好的，下一张图。这张图来自 Pradnya，我非常喜欢它，因为它出色地将糖尿病骨髓的背景信息与实验方案及治疗结果融合在了一起。左侧有非常清晰的视觉和文字描述，能立刻抓住你的注意力，说明了糖尿病骨髓与健康骨髓的区别。顶部的方框展示了从牙齿中分离出的干细胞如何在培养中扩增并移植到小鼠体内以改善糖尿病神经病变的详细步骤。最让我喜欢的部分是顺着箭头往下看，Pradnya 将所有内容串联起来，展示了方框中的实验治疗如何改善了我们最初提到的糖尿病骨髓和神经病变。这张图在提供背景信息和传达实验结果方面做得很好。但 Shiz，你对这张图有什么最后的润色建议吗？

好的，我会参考我们的设计技巧备忘单：检查阅读顺序，减少边框的使用，并减少色彩的数量和种类。让我们快速看一眼。我总是喜欢先做一个直觉检查。关于色彩对比度，当我们切换到灰度模式时，会丢失信息吗？我注意到这些绿色的细胞（可能是间充质细胞）消失了。故事非常有趣，所以我必须确保主要区域是聚焦的。所以绿色可能需要调整。另外，绿色和红色对于色盲人群来说并不是很好的组合。让我们用我们的高亮工具来看看逻辑走向。仅仅因为有箭头，并不意味着那就是阅读图表的顺序。最醒目的东西往往最先吸引眼球。我的视线是从这里开始的，但上面还有标题，所以我的注意力可能也会先被吸引到那里。箭头指示了观看方向，然后从左到下，再到右下角，形成了一个分支系统。这里还有血流方向的示意。你可以看到信息的逻辑走向有点混乱，但素材是齐全的，我们只需要重新调整一下。让我们移除那些多余的部分。借助电视节目的魔力，我们直接看最终版本。我们实际上做了几个版本，因为图表设计的过程就是不断迭代的过程。BioRender Slides 的好处在于，你可以在一个文件中保存多个版本。这是其中一个版本，我们翻转了故事的逻辑，将体内的转化或应用放在了右侧的红色区域。我们也把开头部分做了相应的调整。我们还移除了背景色。我知道使用背景色很诱人，但我真的建议尽量避免，因为这会让你很难处理前景的其他颜色。所以我们立刻去掉了背景色。最终，这就是我们调整前后的对比。原图让人分心的地方在于，所有细胞都堆积在骨头里。虽然这在科学上不准确，但那不是故事的重点。我知道这只是示意，但我认为这有点让人分心：那是动脉堵塞吗？还是某种肿瘤？因为在现实中，那确实是肿瘤的大小。相反，我们做了一个标注，让细胞的大小看起来更真实。我甚至可能会完全去掉骨头，只保留细胞，或许用红色背景来展示骨髓的放大图。我们减少了色彩数量。从左到右对比，你会发现色彩的使用大幅减少了。我认为现在的焦点更清晰了。之前我的视线到处乱跑，而现在阅读顺序非常明确，是从左到右、从上到下。对比度也得到了显著提升。如果我们再次使用黑白转换，你会发现原图中箭头的颜色值太接近，导致它们几乎消失了。在修改后的版本中，我们将箭头改成了黑色。你甚至可以把箭头改成白色，让它们更突出。

在血管背景下，白色会非常醒目。所以当你处理中性色背景时，对比度是关键。这就是修改前后的对比。我认为现在的阅读体验好多了。再次感谢勇敢提交作品的朋友。Pradnya，我们会把最终版本发给你，你可以用于后续的需求。

图表 3

太棒了，非常感谢 Shiz 为我们详细讲解。接下来我们要看的是 Chris 的作品，这是一幅非常简洁优雅的系统生物学视觉呈现。图示从左侧最小尺度的 DNA 开始，每一层级向上递进：从 DNA 到蛋白质，再到网络、细胞，一直延伸到种群水平。只需看上几秒钟，就能立刻明白 Chris 想要传达的核心内容。Shiz，你对这幅图有什么修改建议吗？

这确实很有挑战性，因为这幅图本身已经非常清晰，很难挑出毛病。我认为作者从一开始就做得很好。我通常会关注意图与元素之间的平衡。当我缩小视图并眯起眼睛看时，会发现底部显得有些沉重。这群人（视觉上）颜色更深，物体也更大，而上方的网络则显得更优雅、纤细。我一眼就注意到这些箭头线条过于尖锐，我会建议把它们处理得更圆润一些。此外，色彩的种类和强度也可以调整，比如心脏部分非常明亮突出，而身体部分则显得有些灰暗。

我们对这些元素进行了调整，使其更具循环感，这样构图会更圆润和谐。我们还引入了圆形和方框。虽然这与我们之前提到的“少用框”建议略有冲突，但对于某些元素过于分散的图表来说，这样做反而能带来统一的视觉感受。在这个案例中，DNA、蛋白质、网络和细胞都加上了统一的轮廓，从而营造出一种整体感。

我们在这里还使用了一个圆形箭头。我非常喜欢 BioRender 中的圆形箭头工具，因为你可以创建一个完美的 360 度箭头，并根据需要进行裁剪。不知道你以前用过吗？我可以在旁边演示一下，把它调粗一点，这样你看得更清楚。如果你想制作循环效果，可以拉动箭头并在特定点进行裁剪，就能得到一个完美的 360 度路径，还可以把它拆分成任意数量的小段。如果你觉得剪短了，想延长它，它依然会遵循原有的路径模式，只需拖动末端即可，甚至可以让它重叠。这是 BioRender 中一个非常实用的工具。我们用它让整体看起来更流畅。大家也可以试试这个功能，真的很棒。对比一下，现在的版本看起来确实更清爽。另外，没必要把整个三羧酸循环都画出来，所以我们去掉了多余的部分，将其抽象化，简化了形状。

至于那个小人，其实没必要展示全身，这完全取决于你的选择。我们将种群部分缩小，这样每个部分都能获得同等的关注度，因为这正是你想要实现的——让注意力在整个路径中均匀分布。这就是修改前后的对比。

图 4

我们还有最后一位投稿者的作品。这是 Laura 的作品，同样是关于细菌的，但这次重点是紫色的青霉素结合蛋白。青霉素结合蛋白是由细菌产生的，参与细菌细胞壁的合成，通常与膜结合，这一点在第一个标注框中表现得非常好。Laura 使用了非常漂亮的紫色渐变，说实话，我可能有点偏心，因为紫色确实是我最喜欢用来展示不同青霉素结合蛋白同源物的颜色。在底部，我们放大了这些同源物，观察它们对不同抗生素的敏感性。Laura 非常出色地完成了从细菌水平到蛋白质水平的过渡。你认为我们还能做些什么来让它更完美呢？

太棒了，感谢 Vikki 的背景介绍。我们再次参考了我们的“小抄”，减少了颜色数量，并去掉了部分方框。再次运用“谷歌地图”的类比，革兰氏阳性菌细胞壁在这里非常显眼。它不断提醒我身处细菌之中，但如果我是专家，已经在思考青霉素结合蛋白了，那么这些背景信息其实可以弱化，甚至不需要那么突出。因此，我们降低了细菌背景的显著性，减弱了细菌颜色的强度，并去掉了方框、标注以及过强的光晕效果，同时调整了部分元素的布局。

我认为 Laura 原作中的信息流向其实已经很好了。所以我主要做的是清理尺寸比例，细菌没必要那么大，所以我们把它变成左侧的一个辅助元素。我们谈到过这一点，但很多人不敢调低背景元素的透明度，其实你会惊讶地发现，背景元素可以调得非常淡。所以，多尝试调整透明度和颜色。我们还降低了绿色的饱和度，让前景中最重要的元素——蛋白质——显得最突出。饱和度本质上就是颜色的纯度。

你可以使用我们新推出的颜色滑块来降低或增加饱和度。你可以从高亮亮度调整到更柔和的粉彩色，通过降低饱和度，可以减少它对注意力的干扰。这就是我们在这里所做的。我们给它加了一个平铺的遮罩，其实那是什么并不重要。我想那应该是糖环，因为它们是翻转的，所以呈现出深绿、浅绿交替。对于这个故事而言，我认为它不是核心，所以我们将其扁平化，置于背景中，从而让焦点真正集中在蛋白质上。我们还去掉了那些多余的方框，因为它们对故事来说并非必要。我知道大家都喜欢把东西整齐地框起来，但有时让画面“呼吸”，留出更多空间，反而能增加负空间，让图表看起来非常整洁美观。

这就是修改前后的对比。让我关掉图标库。我相信如果你现在打开自己的文件看看，会发现可能用了太多的方框或元素，导致画面杂乱。一定要精简构图。

我们使用的一个小技巧是渐变框。当画面放大时，使用从一侧到另一侧的渐变效果会更好看。看看你能否注意到那个渐变。如果你喜欢，还可以调得更强一些。通过这种带有淡出效果的标注，可以给画面留出更多的呼吸空间。

让我们看看。是的，这基本上就是我们想展示的内容。我们非常强调标题，所以要确保文本的层级清晰。我在之前的资助申请讲座中没提到这一点，但请确保主要故事的标题文字加粗、字号够大，且不与其他元素竞争。在之前的例子中，“细胞壁”和“细胞膜”的字体大小和深浅程度几乎与标题或副标题相当。所以我们通过将其改为绿色、缩小字号并降低颜色强度来弱化它们，这样读者的注意力会立刻被吸引到“青霉素结合蛋白”这个标题上。希望大家能理解文本层级的重要性，避免因文字大小或粗细一致而导致视觉焦点分散。

好了，这就是修改前后的对比。我要总结一下，并感谢勇敢投稿参与这次改造的作者们。我会把所有修改前后的图片发给你们，供你们在演示文稿中使用。以下是这些技巧的简要总结：阅读顺序、避免过多的方框、减少颜色数量和种类、确保足够的对比度（再次利用黑白颜色切换来检查对比度是否足够）。最后，想想“谷歌地图”的逻辑：你的受众真正需要什么背景信息，什么是不需要的？正如你们所见，这样做能让你的图表清爽很多。这四点是所有图表的共同之处。